皮膚の再生
レーザー・高周波施術後のスキンケア：cepoLAB RXは何が違う？
要点まとめ
- 肌の治療は、施術後に肌が落ち着き、安定して回復するためのケアまで続きます。
- cepoLABは日常のケア、cepoLAB RXは施術後の回復期を考慮した製品です。
- 初期のヒト適用試験の結果はありますが、すべての施術の効果を高めるとは一般化できません。
施術後のスキンケア · cepoLAB RX
レーザー・高周波施術後のスキンケア：
cepoLAB RXは何が違う？
肌の施術は、受けたら終わりでしょうか？
レーザーや高周波の施術を受ける際、多くの方の関心は、どの機器を使うのか、どの程度の強さで治療するのか、どのような効果が期待できるのかに向けられます。
しかし、肌の治療にはもう一つ大切な過程があります。
それが、施術後に肌が落ち着くまでの過程です。
レーザーやマイクロニードル高周波の施術は、肌に熱や微細な刺激を与え、その後の組織の反応によって変化が続く治療です。
そのため、施術の選択と同じくらい、その後の肌に不要な刺激を与えず、安定して回復できるようにケアすることも重要です。
cepoLAB RXに関心を持った理由も、この点にあります。
「有名か」よりも「実際に役立つか」を重視する時代へ
マッキンゼーが韓国を含む13の市場で1万5,000人以上の消費者を調査した2025年のビューティーレポートによると、近年は製品の知名度よりも、実際の有効性や品質、価格に見合う価値を重視する傾向が見られます。
特にスキンケアでは、自分の悩みの解決につながる可能性があると判断すれば積極的に投資する一方、単なる流行や著名人の影響は相対的に重視されにくくなっています。[1]
もう一つの大きな変化が、個別化です。
同じ年齢、同じ性別でも、肌の状態や必要なケアは異なります。そのため、「誰にでもよい製品」よりも、今の自分の肌に必要な理由が大切になっています。
cepoLAB RXも、この基準で考えるのが適切です。
新しい成分であることよりも、施術後に敏感になった肌にとって、実際にどのような意味があるのかを先に考える必要があります。
cepoLABとcepoLAB RXは何が違うのでしょうか？
名前が似ているため、混同されやすい点です。
通常のcepoLABは、肌が比較的落ち着いている時期に使う、日常的なホームケア製品に近い位置づけです。
一方、cepoLAB RXは、レーザーやマイクロニードル高周波などの施術後、一時的に敏感になった肌と回復期を考慮して開発された、医療機関を中心に扱われる製品です。
どちらもセリポリア・ラセラタ（Ceriporia lacerata）という微生物から得られる成分を基盤としていますが、単に同じ中身を別のパッケージにしたものではありません。
メーカーの説明によると、cepoLAB RXは個別の菌株選別と培養工程を通じて細胞外小胞と代謝産物の構成を調整し、施術後の肌を考慮した組成として開発されています。
簡単に言えば、cepoLABは日常の肌のコンディション管理に、cepoLAB RXは施術後の回復期のケアに重点を置いた製品と理解すると自然です。
どちらかが上位の製品というより、使う時期と目的が異なると考えるのが適切です。
使う時期と目的の違い
cepoLAB
- 肌の状態
- 比較的落ち着いた肌
- 使用目的
- 日常の肌のコンディション管理
- 使う時期
- 日常的なホームケア
cepoLAB RX
- 肌の状態
- 施術後、一時的に敏感になった肌
- 使用目的
- 施術後の回復期のケア
- 使う時期
- 施術後の肌の状態に合わせたケア
cepoLAB RXは何を基盤としているのでしょうか？
cepoLAB RXの核となるのは、セリポリア・ラセラタという微生物の培養過程で得られる成分です。
そこには細胞外小胞やさまざまな代謝産物が含まれます。
成分の由来と構成
セリポリア・ラセラタ
微生物の培養過程で得られる成分
代謝産物
ここで、一つ明確に区別しておく必要があります。
cepoLAB RXを、ほかのエクソソーム製品と同じ成分・効果を持つ製品と捉えるべきではありません。
cepoLAB RXは、特定の微生物に由来する細胞外小胞と代謝産物の複合体を用いた製品です。
メーカー資料では、施術後の肌を考慮し、人工香料、着色料、防腐剤を配合しない組成を採用していると説明されています。[2]
個人的には、この点にも意味があると考えています。
施術直後の肌では、多くの成分を重ねて塗ることだけでなく、必要な成分を選び、不要な刺激要因を減らすことも大切だからです。
実際の肌では、どのような結果が見られたのでしょうか？
この記事で紹介する直接的な資料は、韓国皮膚科学研究院が実施したヒト適用試験です。
30〜59歳の女性24人を対象に、ポテンツァの施術後、顔の片側にcepoLAB RXを使用し、反対側には使用しませんでした。その後、両側の肌の変化を4週間比較しました。
その結果、製品を使用した側で、皮膚密度とたるみに関連する指標がより大きく改善したと報告されています。[2]
ヒト適用試験の比較方法 [2]
cepoLAB RXを使用
cepoLAB RXを使用せず
同じ人の顔の左右を比較する方法には、個人ごとの肌の違いによる影響を抑えられる利点があります。
ただし、試験規模は大きくなく、観察期間も短い点には留意が必要です。
また、ここで紹介している資料は独立した学術誌の論文ではなく、メーカーが公表したヒト適用試験の結果を伝える記事です。
そのため、この結果だけで、あらゆる肌の施術の効果を高めると一般化することは適切ではありません。
それでも、実際の施術後の肌で、製品を使用した部位と使用しなかった部位の間に違いが観察されたことは、関心を寄せるに値すると考えます。
成分そのものに関する研究はあるのでしょうか？
セリポリア・ラセラタの培養物については、肌に関する基礎研究が発表されています。
2021年の細胞を用いた基礎研究では、コラーゲンやフィラグリンの産生に影響を与え、コラーゲン分解酵素や一部の炎症反応を抑制する結果が報告されました。[3]
創傷治癒に関連する細胞実験でも、良好な結果が観察されています。
ただし、これはあくまでも細胞レベルの研究です。
実験室で見られた変化が、人の肌でも同じように生じると、そのまま解釈することはできません。
したがって、現在の根拠は、成分の生物学的な可能性を示す基礎研究があり、実際の施術後の肌でも良好な初期のヒト適用試験結果が報告されている、という範囲で説明するのが適切です。
成分の研究と製品の試験を分けて考えます
なぜ施術後のケアが重要なのでしょうか？
よい肌の治療は、機器のボタンを押す瞬間だけで完結するものではありません。
施術前に肌の状態を確認し、適切なエネルギーと方法で治療し、その後の肌が安定して回復するようにケアする過程まで続きます。
肌の治療は、回復期のケアまで続きます
- 01
施術前の準備
肌の状態を確認
適した治療を選択 - 02
治療
適切なエネルギー設定
施術方法を設計 - 03
施術後のケア
肌の反応を観察
安定した回復を支えるケア
マッキンゼーの最近のウェルネス調査でも、消費者の関心は、単に若く見せることから、健康的に年齢を重ね、自分に合う方法で継続的にケアする方向へと広がっています。[4]
皮膚科の治療にも、同じことが言えると考えています。
一度の強い施術だけを求めるよりも、適切な治療を受け、肌の反応を見ながら、回復まで管理することが重要です。
cepoLAB RXは、まさにこの過程で役割を見いだせる製品です。
どのような方が検討できるでしょうか？
- 01
施術後の乾燥・敏感さ
レーザーやマイクロニードル高周波の施術後に、肌が乾燥したり敏感になったりしやすい方
- 02
施術後の肌のコンディション
施術そのものだけでなく、その後の肌のコンディションまで丁寧に管理したい方
- 03
施術と施術の間の回復ケア
繰り返し肌の施術を受けるなかで、施術間の回復過程も大切にしたい方
このような方にとって、検討できる選択肢の一つです。
ただし、cepoLAB RXがすべての施術の効果を高める万能な製品という意味ではありません。
肌の治療で最も重要なのは、今も変わらず、正確な診断と適切な機器の選択、治療の強さ、施術方法です。
cepoLAB RXは、これらに代わる治療ではなく、適切な施術後に肌が回復していく過程を補助する選択肢の一つとして捉えるのが適切です。
INEEが大切にしていること
私たちは、肌の治療を施術当日だけの過程とは考えていません。
どのような肌にどの治療を選んだのか、どの程度の強さで施術したのか、そしてその後、肌がどのように反応し落ち着いていくのかまで、合わせて見ることが重要だと考えています。
cepoLAB RXに関心を持つのも、単に新しい製品だからではありません。
施術前の準備、治療、そしてその後の回復までを、一つの過程として捉えること。
これが、私たちがcepoLAB RXに注目する最も大きな理由です。
参考文献・資料
- McKinsey & Company. The State of Fashion: Beauty 2025.
韓国を含む13の市場で1万5,000人以上の消費者を対象とした調査です。製品の有効性、品質、価格に見合う価値、個別化に対する消費者意識を扱っています。
https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/state-of-beauty-2025 - cepoLAB RX Biogenic EV Complexのヒト適用試験に関する公開資料。
韓国皮膚科学研究院が、ポテンツァ施術後のcepoLAB RX使用部位と非使用部位を比較した4週間のヒト適用試験です。リンク先はメーカーの発表を伝えるPharmEdailyの記事です。
https://pharm.edaily.co.kr/News/Read?mediaCodeNo=257&newsId=03516166642362440 - Kim JH, et al. Ceriporia lacerata Mycelium Culture Medium as a Novel Anti-Aging Microbial Material for Cosmeceutical Application. Cosmetics. 2021;8(4):101.
https://www.mdpi.com/2079-9284/8/4/101 - McKinsey & Company. The $2 trillion global wellness market gets a millennial and Gen Z glow-up.
健康的な加齢、個別化されたウェルネス、継続的なセルフケアへの消費者の関心を分析したレポートです。
https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/future-of-wellness-trends
FAQ
- cepoLABとcepoLAB RXは何が違うのでしょうか？
- cepoLABは、肌が比較的落ち着いた時期の日常的なケアに近い製品です。一方、cepoLAB RXは、肌の施術直後と回復期を考慮して開発されています。同じ系統の成分を基盤としていますが、培養工程や成分構成は同一ではなく、使用目的も異なります。
- cepoLAB RXはエクソソーム製品ですか？
- 細胞外小胞を含みますが、ほかのエクソソーム製品と成分や効果を同一視することはできません。セリポリア・ラセラタという微生物に由来する細胞外小胞と代謝産物の複合体を用いています。
- 施術直後に使えますか？
- 施術後のスキンケアを目的として開発された製品です。ただし、レーザー、高周波、ピーリングなどの施術の種類や肌の状態によって、使用時期や方法が異なる場合があるため、医療者の判断が必要です。
- cepoLAB RXを使うと施術の効果は高まりますか？
- 小規模なヒト適用試験では、ポテンツァ施術後に製品を使用した部位で、使用しなかった部位よりも皮膚密度やたるみ関連指標が大きく改善しました。ただし、対象者が少なく観察期間も短いため、すべての施術で同じ効果があるとは断定できません。