项目对比
XERF和热玛吉有什么区别？提升效果与面部凹陷问题解析
核心摘要
- XERF是一种单极射频治疗，利用双频与不同深度设置，为面部不同区域制定治疗方案。
- 早期研究观察到皮肤紧致度、下半脸轮廓及部分肤质指标的积极变化。
- 目前尚不能断言是否会出现面部凹陷，也不能认定其优于热玛吉；应根据皮肤厚度和面部脂肪量选择治疗。
INEE INSIGHT · LIFTING
XERF射频提升效果如何？
面部凹陷顾虑与热玛吉的区别
改善要充分，也要适度。
如今求美者希望获得怎样的提升效果，XERF为何受到关注
在提升治疗的咨询中，我发现求美者对结果的期待比过去更加具体了。
他们并不是想要效果微弱的治疗。
他们希望松弛得到明显改善、下颌线更加清晰，但不希望面部过度凹陷，也不希望治疗痕迹明显或面容变得不自然。
近期大规模美容医疗消费者调查同样显示，人们明显更重视自然的效果和个性化治疗。对于看起来像“治疗过度”的结果，也有不少人表示担忧。[1][2]
归根结底，如今求美者的愿望很简单。
他们希望充分感受到改善，同时保留自己面部原有的优点，让变化看起来自然。
我认为，这也是XERF近期受到关注的原因之一。
XERF有什么不同？
此图说明如何根据部位结构和治疗目标选择设置，并非将每种频率与某一皮肤层一一对应，也不表示实际解剖深度。
XERF是一种非侵入性单极射频治疗，通过皮肤表面传递射频能量，使组织内产生热量。
单极射频带来的适当热刺激，不仅可引起即刻的胶原收缩，还可能在随后数月内促进胶原重塑。
采用组织活检的研究也发现，单极射频治疗后，真皮胶原密度和纤维排列有所改善。[5]
XERF区别于既有治疗的一大特点，是同时采用6.78MHz和2MHz两种频率。
此外，还可以根据治疗目标及面部部位，选择浅层、中层或深层设置。
这一点之所以重要，是因为面部各区域的结构并不相同。
太阳穴和前颊等部位可能更需要保留容量，而下半脸及下颌线等部位则可能更侧重紧致度和轮廓的改善。
因此，我认为XERF的优势并不只是“治疗得更深”，而在于可以根据面部不同区域及其状态，更细致地规划治疗深度和能量。
希望松弛改善，下颌线更加清晰
此图归纳了正文中的评估时间，并不保证每个人都获得相同效果或以相同速度发生变化。
在这方面，XERF的早期临床结果较为积极。
一项前瞻性多中心研究发现，两次治疗后，面部松弛及下半脸下垂获得了显著改善。[3]
值得关注的是，经过一段时间后的评估结果优于治疗后即刻的结果。
这与既往研究相符：射频治疗并非止于施术时的热反应，之后仍可能继续发生胶原重塑。
因此，我认为评估XERF时，更适合综合观察约1至3个月的变化，而不是仅凭治疗后立即照镜子的感觉来判断。
担心脸部变得过于凹陷
尽可能保留
原有面部容量
考虑改善
紧致度与轮廓
此图仅说明面部不同部位的考量，不代表实际治疗范围或能量强度。
这是许多考虑提升治疗的人都会担心的问题。
他们希望下颌线更加清晰，但不希望前颊或太阳穴的容量也过度减少，让脸看起来消瘦、疲惫。
这也是XERF分层深度设置可能具有意义的原因。
它提供了一种可能性：不必对全脸使用相同深度和强度，而是区分需要保留容量的部位，以及需要改善紧致度的部位。
近期一项小规模研究观察到的是不同面部区域的体积再分布，而非单纯的全脸体积减少。[4]
不过，研究规模仍然较小，随访时间也不长。
因此，仅凭现有资料，既不能断言XERF不会造成面部脂肪减少，也不宜将其描述为减脂设备。
对于原本面部脂肪较少的人，治疗部位、深度和能量的选择尤其重要。
提升的同时，肤质也能改善吗？
这些是早期研究中的观察结果，并不意味着每个人都会获得同样的改善。 [4]
近期关于这一点的研究结果也值得关注。
一项在单次XERF治疗后随访数月的研究发现，皱纹、皮肤均匀度、毛孔大小及出油情况均出现了积极变化。[4]
相比之下，色素方面未观察到明确变化。
因此，根据现有资料，将XERF视为一种除紧致度和面部轮廓外，还可能改善细纹及部分肤质指标的射频治疗，比仅将它视为针对下颌线的设备更为合适。
但如果主要困扰是色素或泛红，可能仍需考虑激光、光治疗等其他治疗。
效果重要，安全性与疼痛感受也重要
那么，热玛吉和XERF应该选哪一种？
| 比较项目 | 热玛吉 | XERF |
|---|---|---|
| 证据与经验 | 长期积累的 临床经验与研究 | 积极的早期研究 长期资料仍有限 |
| 主要特点 | 已有较多证据积累 | 两种频率与 分层深度设置 |
| 选择依据 | 皮肤厚度 · 脂肪量 · 松弛情况 · 期望的变化 | |
目前的证据不足以说明XERF优于热玛吉。
INEE诊所重视XERF的哪些方面？
个性化治疗规划
我们对XERF的期待，并不只是更强的提升。
而是在充分争取求美者希望的变化时，尽可能保留其面部原有的容量与自然感。
同一张脸上，需要保留容量的部位、需要进一步紧致的部位、皮肤较薄的部位，以及可以考虑较深层治疗的部位，都有所不同。
所以我认为，比“做了多少发”更重要的是：“治疗了哪里、以什么深度、为什么这样治疗？”
XERF能够让这类个性化治疗规划更加细致，因此是一种未来潜力值得期待的射频设备。
好的提升治疗，究竟意味着什么？
求美者想要的并不是效果微弱的治疗。
他们希望在不过度的前提下感受到充分改善，保留面部的优点，让紧致度与轮廓自然地变好。这才是他们所期待的变化。
从目前的资料来看，XERF是一种在这一方向上值得关注的新型射频治疗。
它尚未积累像热玛吉那样丰富的长期资料，但以已确立的单极射频原理为基础，加入了双频率与分层深度设置，早期临床结果也较为积极。
随着更多长期研究的积累，相信XERF的优势以及最适合的人群将会更加明确。
参考文献
- American Society for Dermatologic Surgery. 2025 Consumer Survey on Cosmetic Dermatologic Procedures. 查看原文 ↗
- Allergan Aesthetics. Layered Beauty Report. 查看原文 ↗
- Weiss R, et al. Clinical Outcomes Following Dual-Frequency Noninvasive Monopolar Radiofrequency Treatment for Facial Laxity and Lower Face Lifting: A Prospective Multicenter Study. 查看原文 ↗
- Erlich G, et al. Objective and subjective retrospective evaluation of XERF, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. 查看原文 ↗
- Suh DH, et al. Monopolar radiofrequency treatment for facial laxity: Histometric analysis. J Cosmet Dermatol. 2020;19:2317-2324. 查看原文 ↗
FAQ
- 哪些人可以考虑XERF？
- 如果您在意皮肤紧致度下降、下半脸或下颌线变得不清晰，并希望结合自身面部特点获得自然的改善，可以考虑XERF。 对于同时在意细纹与肤质的人群，早期研究也报告了积极结果。
- XERF会减少面部脂肪吗？
- 仅凭目前的研究，尚不能认定XERF会导致具有临床意义的面部脂肪减少。 不过，由于热能可以传递至较深层组织，面部脂肪本就较少的人，尤其需要谨慎确定治疗部位、深度和强度。
- 什么时候可以看到变化？
- 治疗后即刻可能感受到部分变化，但此时很难判断最终效果。 单极射频治疗后，胶原重塑可能持续数月，因此建议结合约1至3个月内的变化进行评估。
- XERF对肤质和毛孔也有帮助吗？
- 近期一项小规模研究观察到皱纹、肤质均匀度、毛孔大小及油脂水平的积极变化。 但研究未确认色素有明显变化，因此，如果主要困扰是色素问题或泛红，可能需要考虑其他治疗。
- XERF和热玛吉应该如何选择？
- 根据目前的证据，不能说其中一种对所有人都更好。 热玛吉的优势在于长期积累的临床经验，而XERF的特点是利用双频与不同深度设置进行更细致的治疗规划。 综合评估皮肤厚度、脂肪量、松弛的位置和程度、脸型以及期望的改变后，再作选择更为合理。